Гишпанское коварство

Неделю назад я писал о добровольном эксперименте над своим буком.

Хрень эта, экспериментальная, находится сейчас в стадии беты — к чему, заметьте, в эпоху Web2.0 все давно привыкли. Нежно любимая Гуглопочта, скажем, в этой стадии по сей день и выходить из нее, похоже, не собирается — а зачем?

Воот. И все бы ничего. Но понадобилось мне тут залезть в онлайновую справку — в общем-то чисто случайно: для порядку, скорее. Ну, и там привлек меня, как обычно, раздел "Frequently Asked Questions". А в этом разделе — самый, что ни на есть, последний вопрос "What happens when the Beta phase is finished?" (А что, ваще-то, будет, когда эта самая бета закончится?)

И вот какой замечательный ответ дается на этот, казалось бы, невинный вопрос:

Once the Beta period has finished, the detection capacity of the antivirus will reduce considerably as it will no longer have access to our Collective Intelligence servers.
From then on, you can get the free version and benefit from special conditions when you buy the full service.

Т.е. говоря по-человечески — когда вы протестируете наш продукт и соберете для нас необходимые данные — которые вы, если помните, согласились нам посылать автоматически и анонимно — мы вас отключим на хрен от нашего Коллективного Разума, после чего вы будете иметь бесплатную версию, от которой в силу сказанного не будет никакого толку, а чтобы толк был — заплатите денюжку (причем, пока, естественным образом, неизвестно — какую). Словом, первая доза — бесплатно, а там — увидим.

Что-то до боли знакомое, не правда ли? Microsoft еще и не умер, но дело его — живет. И, кажется, побеждает.

Comments

[otrad]

Нет, Microsoft уже не побеждает, загнали бедолагу в угол, и скоро потрошить начнут. Не очень люблю Microsoft, но еще меньше люблю, когда все на одного. Да и не хотелось бы, чтобы Windows 7 была последней в истории. Потому что гугловые оси - хуже.

А на счет бесплатного сыра в мышеловке - да. А вы что ожидали? Антивирусники - они ж сплошь коммерсанты. Причем торгующие страхом, как и военные, т.е. тут всего можно ожидать, включая разработку вирусов самими антивирусными компаниями. Чтоб показать, какие конкуренты лохи, что не ловят вот этот особенный вирус.

[otrad]

Да, а вы, значит, программист? Никогда не думал, что программисты могут быть еще и художниками по совместительству.
Хотя... Математиков-художников мы уже видели (тот же академик АТФоменко), чем программисты хуже, программисты даже лучше :)

[AII]

хотел бы я видеть того, кто будет потрошить Microsoft :)) — который, как-никак, серьезно завязан и с Пентагоном, и с ЦРУ, и еще бог знает с кем — и не может не быть завязан, поскольку представляет стратегический актив. как и Гугл, кстати, на который наезжают не меньше, чем на MS, а, пожалуй, что и больше.

насчет гугловых осей (кроме Андроида) мне ничего не известно, но вообще «Windows vs. any-you-want-else» — тема самого знаменитого и самого безнадежного холивара в истории. я-то придерживаюсь мнения, что всё хорошо или плохо в зависимости от задачи и точки зрения. я могу назвать не меньше дюжины обоснованных причин того, почему считаю винду очень плохим продуктом изначально, и не менее дюжины — почему полагаю ее использование вполне возможным и даже выгодным. причем ровно то же я могу сказать о линуксе, скажем, не говоря уже о всяких позабытых ныне полуосях (я уже писал об этом здесь: http://codebase.livejournal.com/1328.html). есть задачи, для которых я — если у меня есть выбор — возьму винду, для других — *nix, или что-то третье. я бы так охарактеризовал свою позицию в этом вопросе.

* * *

совершенно согласен насчет торговли страхом, но вирусы, разработанные Касперским — это уж, мне кажется, слишком, и отдает несколько конспирологией. просто потому, что потенциальный выигрыш несоизмерим с катастрофой, которая разразится, если это дело вскроется — а вскроется непременно: как только уволится хоть один посвещенный. я именно поэтому не верю в конспирологию — хотя допускаю, что, возможно, чрезмерно наивен.